【IT】韓国政府機関が「LINE」の通信内容を傍受
peace.2ch.net
1 Orange ★@転載は禁止 2014/06/19(木) 06:44:30.81 ID:???0
韓国国情院がLINE傍受
仮想空間はとうに戦場。国家の「傭兵ハッカー」たちが盗み、奪い、妨害し、破壊する無法地帯で、日本も巻き込まれた。
2014年7月号 [サイバー戦争の「臨界」]
5月下旬、官邸内に衝撃が広がった。韓国の国家情報院(旧KCIA)が、無料通話・メールアプリ「LINE」を傍受し、
収拾したデータを欧州に保管、分析していることが明らかになったからだ。
韓国政府のサイバーセキュリティ関係者が、日本の内閣情報セキュリティセンター(NISC)との協議の場であっさり認めた。
システムに直接侵入するのではなく、通信回線とサーバーの間でワイヤタッピング(傍受)するから、「通信の秘密」を守る法律がない韓国側は悪びれない。
だが、LINEの登録ユーザー4億人余のうち日本人は5千万人。その通話データなどが韓国にすべて送られ、丸裸にされているのだ。
「指名手配」隣国ハッカーの脅威
そればかりか、LINEの日本人データが、SNS(交流アプリ)などを提供する中国のインターネットの「巨人」テンセント(騰訊)に漏れた疑いがあるのだ。
LINEは韓国最大の検索サイト、ネイバーの100%子会社であり、 ………
facta.co.jp
===========================================================================
【韓国国情院LINE盗聴】 FACTが反論「LINEは日本の会社ですか? 韓国の会社ですか?」
peace.2ch.net
1 百谷王 ★@転載は禁止 2014/06/19(木) 21:16:16.24 ID:???0
弊誌最新号の「韓国国情院がLINE傍受」について、同社社長、森川亮氏が個人ブログで「本日報道の一部記事について」と題して
「そのような事実はございません」とする否定コメントを出しています。
一部新聞社等から、このブログについて弊社のコメントを求められましたのでお答えします。
LINEからの抗議は正式にいただいておりませんが、形式的に抗議せざるをえなかったのだろうと考えています。
しかしながら、「事実はございません」とする確証をLINE社はどこから得たのでしょう。
システム内でもシステム外でも安全なのは、「国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を使っている」
からだそうですが、それが破られているというのが本誌の認識です。「最高レベル」とは自己満足の弁で、
それは甘いと申し上げざるを得ません。
それとも、LINEは国情院から「大丈夫ですよ、おたくの暗号は破っておりません」とのお墨付きを得たのでしょうか。
北朝鮮と対峙する韓国の国情院が、その程度では朝鮮半島の国防は大丈夫なのか、と心配になりませんか。
これはカウンターインテリジェンス(防諜)の問題であり、民間企業には手の届かない世界であることは
よくお分かりのはずです。
もう一点、この否定コメントの矛盾点を申し上げましょう。もし抗議するなら、
LINEは国情院に対して傍受に抗議すべきでしょう。日本国憲法のように「通信の秘密」が守られていない国で
国家が傍受しても、非合法とは言えません。その意味ではLINEも被害者の立場に立つと考えます。
弊誌は前号で「『韓国籍』を消すLINEの覆面」という記事も掲載しております。そこで指摘したように、
LINEは日本の会社ですか? 韓国の会社ですか? 国情院に抗議しないのであれば、
自ずからどこの国の会社か、馬脚を現すようなものと考えられませんか。
弊誌は調査報道を旨とするメディアです。掲載した記事は確証があるとお考えください。
FACTA編集部
facta.co.jp
254 名無しさん@0新周年@転載は禁止 sage 2014/06/19(木) 22:12:50.62 ID:gTruXqPB0
オリンパスの粉飾を見破ったメディア。
スクープには定評あるぞ
256 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/06/19(木) 22:13:33.56 ID:+1EwW2d8O
LINEは韓国系ですから。
257 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/06/19(木) 22:14:35.30 ID:SK8L0k2k0
こんな会社を必死に宣伝しまくったのが、唯一の公共放送を自称する犬HK。
258 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/06/19(木) 22:14:46.12 ID:FPeFZYmD0
昨年はアブラハムのイツカハユカシとかいう摘発事件もいち早く取り上げてたな
FACTAは広告収入に頼ってないから鋭い記事が書けるんだろう
6 papa@転載は禁止 2014/06/19(木) 21:19:49.47 ID:r16/waRu0
問題になってるのは韓国政府が盗聴していた事実
なにを逆切れしてるのかな??朝鮮人は
7 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/06/19(木) 21:20:18.77 ID:sPW5IjGG0
韓国政府がハッキングしているのを認めている
9 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/06/19(木) 21:20:43.56 ID:42VAs8Hv0
資本整理しないと重要インフラを外資比率の高い企業が握ってるって事だから駄目なんじゃ?
電力みたいに法規制ないの?
10 名無しさん@0新周年@転載は禁止 sage 2014/06/19(木) 21:20:50.03 ID:pfG4WeUL0
〓LINE(ライン)の悪質さと危険性のまとめ
・勝手に電話帳のデータを登録させられる
・中高生で爆発的なブームとなっており、犯罪の温床になっている
・友人知人に個人情報を許可なく晒される危険性がある
・晒される危険性のある個人情報はメールアドレス、電話番号、顔写真
・ログアウトができず、常に個人情報を晒し続ける
・誰でも簡単にパスワードを数十秒で変更できる(修正済み?)
・一旦アカウントを乗っ取られると、対処が不可能(修正済み?)
・韓国企業なので裏で何を企んでいるか分からない
■どうしてもLINEを使いたい場合は…
「LINE専用スマホ」を用意すること。
電話帳を空っぽにして、
電話番号やメールは普段使いとは別にすることで、
晒されても怖くありません。
加えて個人情報を一切登録せず、
写真も極力撮らず、ネットも閲覧せず、
Facebookも何も使わない、といった徹底策が必要。
===========================================================================
【IT】「韓国政府がLINE傍受」記事にLINE森川社長が反論も、ユーザーから「信用できない」の声
peace.2ch.net
1 20世 ★@転載は禁止 2014/06/19(木) 15:42:52.10 ID:???0 BE:277283116-2BP(3000)
「韓国政府がLINE傍受」記事にLINE社長が「事実無根」と反論
FACTA ONLINEが「韓国国情院がLINEを傍受している」と報じて話題になっています。
FACTA ONLINEが「韓国国情院がLINEを傍受している」という内容の記事を公開し、ネットで議論を呼ん
でいます。こうした中、LINEの森川亮社長が「本日報道の一部記事について」と題したブログを公開しました。
photophoto FACTA ONLINEの記事(写真=左)と、森川社長のブログ
image.itmedia.co.jp
image.itmedia.co.jp
ブログでは、「一部記事で、韓国政府機関が当社サービス『LINE』の通信内容を傍受している旨の記載があり
ましたが、そのような事実はございません」「LINEの通信は、国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を
使って通信されていますので、記事に書かれている傍受は実行上不可能です」と、記事の内容を否定。さらに、
「根拠なくユーザーの皆様を不安にさせる一部の心ないメディアに抗議するとともに、ユーザーの皆様には引き
続き安心してご利用いただきたいとおもいます」としています。
ネット上では「素早い対応」と評価する声が挙がる一方、「LINE電話の件があるし、信用できない」といった声
も。LINEは過去、IP電話サービス「LINE電話」の番号を詐称できる問題について、技術的には詐称が可能
にもかかわらず「安心してご利用ください」と安全宣言し、ユーザーから「安心できない」「実際に詐称可能」と
いった声が続出。その後、システムを改善したことがあります。
ブログでの言及にとどまらず、LINE側からより詳細なアナウンスや反論が今後ある可能性もあります。記事を
配信したFACTA側の対応も気になるところです。
nlab.itmedia.co.jp